Айбайк Уфа, как это было

В этой заметке я расскажу, с какими трудностями столкнулась наша команда, и какие мы принимали решения во время работы над приложением для фестиваля Айбайк Уфа.

Сроки, модульность и АПИ

На дизайн, разработку и модерацию в магазинах у нас был месяц. Поэтому фронтенд и бекенд мы писали параллельно.

Фронт я писал сразу так, будто у меня уже есть АПИ для общения с сервером. Описал, какие данные буду отправлять на сервер, и что буду ждать в ответ. Расписал, по каким ссылкам будет удобнее общаться и какого формата сообщения мы будем использовать.

Плюс такого подхода в том, что сложность прикрутки фронтенда к бекенду выносится в отдельную плоскость. Бек и фронт ничего не знают друг о друге. Им важно лишь, какого формата сообщения используются для общения между ними (по-умному это ещё называется слабая связность модулей).

Экраны и блоки мы спроектировали так, чтобы без костылей переносить их в другие части приложения. На всём этом мы сэкономили несколько дней перед запуском.

Редизайн в середине разработки

В середине разработки мы поняли, что структура экранов приложения слабая, и надо её переделать.

Здесь помогла грамотная архитектура. Мы разнесли представление, бизнес-логику и общение с сервером по разным частям приложения, поэтому редизайн затронул только интерфейс.

Для сравнения — первая версия главного экрана выглядела так:

Финальная — так:

Подстройка под реалии

Кроме глобального редизайна мы переделывали куски интерфейса, на которые жаловались пользователи.

Например, переделали страницу ввода кода, потому что решение с крутящимися цифрами оказалось непонятным.

Вместо барабанчиков мы поставили поле:

Пришлось подстраивать и карточку площадки — на некоторых площадках заданий не было, на других заданием был репост в соцсети. Для этого мы изменили блоки с заданием и кнопку под расписанием событий на площадке.

Людям пофиг, что это веб. Требования — как от натива

Мы старались создать ощущение от нашего приложения, как от нативного. С вебом это сделать трудно, потому что он многого не умеет.

К примеру, анимация перехода между экранами по задумке должна была быть, как будто меняются карточки на экране. Но из-за проблем с прокруткой на странице и особенностями Реакта пришлось сделать «псевдонаплыв» одной карточки на другую.

В вебе трудно справляться с асинхронными запросами, как принято в нативных приложениях; карты не работают в офлайне; механика экранов с картами проще, чем в нативе. Из-за этого мы словили несколько негативных отзывов.

Вывод — люди не видят разницы, между нативным, веб-приложением или гибридным, им всё равно, сколько по срокам заняла разработка. Требования к приложению всегда будут жёсткими.

Фестиваль отменили

Самая большая проблема появилась за день до запуска — фестиваль отменили. Из программы осталось несколько площадок и рекорд Гиннеса.

Как так получилось, и почему — в обращении организаторов.

Итог

Было жаль, что фестиваль не получился, каким его планировали. Но для нас это был ценный опыт. Мы доказали себе, что пилить приложение по выходным, сделать его за месяц и запустить в магазинах — трудно, но реально.