Бумажная или электронная?

Никогда не понимал смысл фразы «бумажная книга лучше электронной».
Мне и с телефона норм читается.

Все эти суперэстетские посылы, типа, краска пахнет круто и наощупь обложка приятнее, нежели железяка-пластмасска до меня не доходят.

Ну да, переплёт приятен наощупь, но книгу-то я беру, чтобы прочесть, а не чтобы потрогать её. Та же история и с запахом.

Мой взгляд уже привык воспринимать информацию с любого носителя, будь то бумага, монитор или забор (привет окраинам города). И не чувствуется разницы между прочитанным с экрана телефона и прочитанным со страниц бумажной книги. (Я сейчас говорю не о Тафти с его схемами и иллюстрациями — там не всё так просто, а о типичных книгах с текстом на страницах.)

Более того, с появлением телефона с айбуксом я стал читать больше. Просто потому, что это удобнее. Плевать, что экран маленький, зато книг помещается в разы больше, чем в моей «бумажной библотеке», и читать я могу где угодно — мне не нужно заранее гадать, брать с собой книгу или нет.

Зрение же портится не от телефона, как такового, а от фиксации взгляда на одной точке долгое время. Обычные книги с мелким шрифтом с тем же успехом могут испортить глаза, что и телефон (на котором, кстати, размер шрифта можно настраивать). Чтобы избежать проблем и дать глазным мышцам отдохнуть, достаточно каждые 15-20 минут отводить взгляд в сторону и по возможности смотреть вдаль.

В общем, я могу сказать, что бумажная книга ничуть не хуже электронной, но никак не «лучше».